同样的AI工具,不同的使用方法,截然不同的结果
"我现在要做一个图片生成的工具网站,你先调研 Midjourney、Stable Diffusion、Leonardo.ai 这几个同类产品,形成清晰的 竞品分析报告.md,包括:
"结合竞品分析,我要做一个轻量级的特定场景图片生成工具(如:头像生成/Logo设计/产品图优化),整理成完整的产品设计文档:
💡 简单项目可精简:图片生成工具如果只做前端、用户导出本地保存,可以省去后端和数据库。UI 要求不高的工具型产品可跳过原型设计。
"按PRD文档和技术方案分模块开发:
全部完成后生成测试报告.md,记录通过的功能点和已知问题。"
💡 UI优化:调用 design skill 生成专业视觉设计,避免"AI味"的默认样式。
"部署到【Vercel 或指定的云服务器上,此处只是示范】,配置自定义域名,线上验收:
💡 小项目可简化:测试和版本记录可以精简,但核心流程不能省。
不是独立阶段,而是从调研到上线后持续进行的流量策略
📄 输出:SEO策略文档.md(关键词库、竞争分析、流量预测)
📄 输出:SEO技术规范.md + 融入 PRD 文档
✅ 验收:SEO 检查清单(索引状态、移动适配、速度测试)
📊 持续:周报/月报(流量、排名、转化、GEO 表现)
💡 融合逻辑:SEO/GEO 不是独立阶段,而是像一条红线贯穿整个产品生命周期。从调研期就开始规划流量策略,设计期融入技术架构,开发期实现所有优化点,上线后持续运营迭代。它与产品调研、设计、开发、数据分析完全融合,是产品成功的关键支撑。
同样的产品类型,不同的规模,对专业流程的要求截然不同
文生图/图生图,本地导出,无需登录,交互简单
用户系统、云端存储、订阅/积分制、会员体系
个人/团队/企业版、视频生成、图片编辑、API、APP、社区
📊 结论:项目复杂度越高,专业流程越不可或缺。小白模式只适合简单工具,中型以上项目必须采用高手模式,否则极易烂尾。
小白模式:适合玩具项目,高手模式:适合正经产品
AI 是工具,不是魔法。工具用得好不好,取决于使用者的专业度。